Инновационная деятельность предприятия

катализатором продолжающейся инновационной деятельности. Го-сударственное участие в создании благоприятного инновационного климата может заключаться в прямом финансировании различных инициатив и/или объектов, а также косвенных мерах регулирования. Прямое финансирование инноваций осуществляется в рамках государственных программ, а также че-рез систему специальных фондов. Сегодня программы по своему содержа-нию и механизмам реализации представляют собой наследие советских вре-мен. Они фактически не пересматривались, а их результаты никогда не оце-нивались. В итоге в настоящее время максимальная доля финансирования приходится на программы фундаментальных исследований в области физики и на программы поддержки сырьевых отраслей, а отнюдь не на развитие ин-новационной инфраструктуры или поддержку инноваций.

Государственные фонды, финансирующие инновации, концентрируют-ся на предприятиях малого инновационного бизнеса. Деятельность фондов вполне успешна, однако, есть, по крайней мере, два «но»: во-первых, бюджет таких фондов очень скромный; во-вторых, существуют законодательно-нормативные ограничения, затрудняющие вложения фондами средств в рис-ковые стадии развития малых инновационных проектов, а также усложняю-щие процедуры возврата средств, выделенных в качестве беспроцентных или льготных кредитов.

При создании инфраструктуры поддержки инновационной деятельно-сти (технопарков, инкубаторов, инновационно-технологических центров) только последние 4-5 лет стали использоваться рыночные подходы, в том числе финансирование на паритетной основе. К сожалению, пока масштабы сформированной инфраструктуры не соответствуют даже тем низким инно-вационным запросам, которые существуют в стране. В итоге число малых инновационных предприятий постоянно сокращается: за прошедшие пять лет оно уменьшилось в полтора раза.

Косвенные меры стимулирования не способствуют созданию благо-приятных условий для развития партнерских отношений между наукой и бизнесом, между малыми инновационными предприятиями и промышленно-стью. На сегодняшний день государственные инициативы пока еще фрагмен-тарны и несистемны, а поэтому нередко неэффективны.

Список литературы

1. Foyn F. Community Innovation Survey 1997/1998. Eurostat, Research and Development, Theme 9- 2/1999, с.15.

2. Role of Science and Technology in Creation Favorable Innovation Climate in Russia. Ministry of Industry, Science, and Technology of RF. Background paper. Helsinki Seminar, March 1-2, 2001, p.7-8.

3. Глисин Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных пред-приятий России в первом полугодии 2000 года. // Промышлен-ность России, №9, сентябрь 2000, с.27.

4. Инновации, №4, 1997, с.11.

5. Кабалина В.И. (ред.). Инновации в постсоветской промышленно-сти. Часть I. Сыктывкар, 2000, с.108-127.

6. Косалс Л.Я. Технологические инновации в пост-советской России: социально-экономические факторы и результаты. Неопубликован-ная статья.

7. Косалс Л.Я., Кузнецов М.И., Рывкина Р.В., Симагин Ю.А. Обо-ронные предприятия России: 1995-2000г.г. Социально-экономические итоги реформ на микроуровне. М., ИСЭП народо-населения РАН, 2000.

8. Наука России в цифрах – 2000. Статистический сборник. М., ЦИСН, 2000.

9. Российский статистический ежегодник. Госкомстат РФ. М., 2000.