Малый, средний и крупный бизнес в рыночной экономике

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

ДОНЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Курсовая работа

по дисциплине: «политэкономия»

на тему: «Малый, средний и крупный бизнес в рыночной экономике»

2002

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1 МАЛЫЕ И СРЕДНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ 4

1.1 МАЛЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И ИХ РОЛЬ В ЭКОНОМИКЕ 4

1.2 СРЕДНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И ИХ «НИШЕВАЯ» СТРАТЕГИЯ 12

2 КРУПНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ 26

2.1 БОЛЬШОЙ БИЗНЕС: СТАНДАРТНОСТЬ, ДЕШЕВИЗНА, КАЧЕСТВО 26

2.2 «ГОРДЫЕ ЛЬВЫ», «БОЛЬШИЕ СЛОНЫ», НЕПОВОРОТЛИВЫЕ БЕГЕМОТЫ» 34

3 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА МАЛОГО БИЗНЕСА 39

3.1 МИРОВОЙ ОПЫТ 39

3.2 ОПЫТ УКРАИНЫ 50

ВЫВОДЫ 55

ЛИТЕРАТУРА 57

Введение

Вопрос «Как функционирует современный капиталистический рынок?» ныне приобрел неожиданную остроту в связи с радикальными переменами в экономике нашей страны.

Может сложиться впечатление, что весь механизм рыночного хозяйства сводится лишь к действию экономического закона спроса и предложения, стихийно приводящего во взаимное соответствие цены, производство и потребление товаров.

Современный капиталистический рынок нельзя понять, не изучая основных действующих лиц, а так же происходящих в нем процессов, т.е. не изучая капиталистические фирмы и их поведение в различных ситуациях. Мелкие и средние фирмы, специализированные компании, ведущие монополии, эксплеренты – каждая из этих типов фирм выполняет свой собственные незаменимые функции. Только их сложное взаимодействие определяет катастрофическое или благоприятное развитие событий на капиталистическом рынке, и лишь оно в конечном счете придает гибкость всей рыночной экономике.

Современный период развития отечественной рыночной экономики войдет в период, как период становления рыночной экономики. Конечно, всем нам хотелось бы, что бы этот период завершился быстрее и мы стали свидетелями подъема нашей экономики.

Что бы избежать ряда ошибок, нужно знать, к каким экономическим отношениям стремиться, чей опыт использовать, как действует отдельный предприниматель и сообщества предпринимателей в целом для обеспечения процветания и своей фирмы, и своей семьи, и своего государства.

Я полагаю, что актуальность выбранной мною темы несомненно и будет оставаться такой по мере вступления Украины в мировой капиталистический рынок.

В своей работе я постараюсь провести сравнительный анализ деятельности крупных, средних и мелких предприятий, показать их роль и место в экономике и получить соответствующие выводы.

1 Малые и средние предприятия

1.1 Малые предприятия и их роль в экономике

Каждый год в США создается около 700 тыс. новых компаний, причем большинство из них представляет со¬бой мелкие фирмы. Только появившись на свет, они сра¬зу включаются в конкурентную борьбу, победить в ко¬торой на первый взгляд не имеют ни малейших шан¬сов.

В самом деле, мелкие компании обычно не распола¬гают высокопроизводительным оборудованием и испытывают трудности с финансовыми ресурсами. В своей производственной программе они, как правило, не име¬ют особо привлекательных товаров и непрерывно опа¬саются вытеснения с рынка более мощными конкурента¬ми. Не удивительно, что число прекращающих свою дея¬тельность фирм почти равняется числу вновь создавае¬мых.

Тысячи предпринимателей, действующих в любой ка¬питалистической стране в сфере мелкого бизнеса, ка¬залось бы, испытывают большие трудности но однако, в целом они довольны своим положением.

Как подтвердило проведенное в Англии исследова¬ние, 82% владельцев мелких компаний не хотели бы, чтобы их предприятия стали большими. Отвечая на во¬прос об оптимальном размере своей фирмы, они в ос¬новном считали, что в ней должно работать не более 27 человек.

Таблица 1. Распределение запятых по предприятиям в 80-х годах, % ко всем занятым в экономике

Следует отметить, что стремление к мелкому пред¬принимательству не уменьшается, а в последние годы даже растет. Данные табл. 1 позволяют судить о мас¬штабах мелкого бизнеса.

Известно, что монополии не могут полностью вытес¬нить с рынка небольшие предприятия. Но цифры циф¬рам рознь: приводимые в табл. 2 показатели о доле малых фирм позволяют говорить о том, что (по край¬ней мере в количественном отношении) мелкие пред¬приятия представляют самый крупный сектор капита¬листической экономики.

Действительно, в большинстве капиталистических го¬сударств не менее половины всех занятых работают на мелких и мельчайших предприятиях, А для некоторых стран эта доля значительно выше. Так, в суперсовремен¬ной Японии половина всех трудящихся занята только и мельчайших фирмах, а вместе мелкие и мельчайшие предприятия дают работу 1/2 всех занятых японцев.

Роль мелкого бизнеса велика не только количествен¬но/но и функционально, иными словами, по тем зада¬чам, которые он решает в экономике. На наш взгляд, небольшие фирмы образуют своего рода фундамент, на котором вырастают более высокие «этажи» хозяйства и который во многом предопределяет архитектуру всего здания. В первую очередь это относится к интегриру¬ющей, связывающей экономику в единое целое роли мелких компаний (отсюда, кстати, происходит латинизи¬рованное обозначение этого типа фирм — коммутанты, т. е. соединители).

Дело в том, что в принципе в рыночной экономике наличие платежеспособного спроса на определенный то¬вар должно автоматически рождать его предложение. Но характерной чертой современного эффективного про¬изводства является его избирательность: оно экономиче¬ски оправдано далеко не в любых условиях.

Так, крупное производство обычно эффективно лишь тогда, когда массово выпускается более или менее од¬нотипная продукция. В противном случае крупная фир¬ма по возможности не производит нерентабельные товары. Потенциально это может быть источником глубо¬ких диспропорций в хозяйстве.

Простейший пример: автомобиль является серийным, типовым товаром и потому с выгодой производится крупными фирмами. Бензин для автомобиля опять-таки с прибылью изготовляют другие крупные компании. А вот бензоколонки (за исключением расположенных на самых интенсивных магистралях) фирмам-гигантам содержать нет смысла, ибо слишком мала дневная вы¬ручка, велики расходы на заработную плату и т. д.

Без мелкого бизнеса сложилась бы парадоксальная ситуация. В изобилии производимые и в достатке снаб¬жаемые бензином автомобили не смогли бы свободно перемещаться по стране из-за отсутствия сети бензо¬колонок в удаленных районах. И так практически в лю¬бой отрасли.

Лишь коммутанты готовы использовать каждую воз¬можность для бизнеса, все остальные фирмы в этом смысле очень разборчивы.

Специализированное производство, скажем, выгодно при значительно меньших сериях, чем крупное, но зато осуществляется только там, где сформировались особые и при этом достаточно долговременные потребности (из¬готовитель должен накопить огромные специальные по¬знания в очень узкой области и, естественно, идет на связанные с этим затраты лишь при твердой уверен¬ности, что такой бизнес имеет будущее).

Венчурный (рисковый) капитал готов на любую сферу приложения, но тогда, когда есть шанс в случае успеха получить сверхвысокую прибыль.

Другими словами, без мелких предприятий возник¬ла бы «лоскутная экономика». Некоторые потребности рынка удовлетворялись бы полностью, а остальные (т.е. на базе которых нельзя развернуть масштабный, сверх-выгодный или специализированный бизнес) игнориро¬вались.

Напротив, постоянный поиск то появляющихся, то исчезающих общественных потребностей и непрерывное приспособление к ним — основа стратегии коммутан¬тов. Не случайно, как показывают исследования, мелкие фирмы (в отличие от всех прочих) обычно не занима¬ются планированием своей деятельности, а если и со¬ставляют планы, то лишь самые краткосрочные. Мелкий лавочник, наладивший в первый день пикетирова¬ния базы военно-воздушных сил США в Гринэм-Коммон британскими сторонницами мира их снабжение про¬дуктами и прохладительными напитками, вполне может служить символом такого подхода к бизнесу.

Для экономики в целом деятельность мелких ком¬паний оказывается важным фактором повышения ее гибкости. По уровню развития мелкого бизнеса специа¬листы даже судят о способности страны приспосабли¬ваться к меняющейся экономической обстановке.

Так, английский журнал «Мидлэнд бэнк ревью», от¬куда я позаимствовал табл. 2 , следующим образом охарактеризовал приведенные в ней показатели: «Боль¬шая роль мелких фирм в японской экономике рассмат¬ривается как одна из главных причин того, что япон¬ская промышленность в целом является чрезвычайно гибкой и умеющей быстро приспосабливаться к круп¬ным сдвигам в мировой экономике».

Не менее важна роль мелких фирм в формировании конкурентных отношений в капиталистической экономи¬ке. Для отдельной маленькой компании столкновение с монополией чаще всего кончается гибелью, знаменитым «удушением» аутсайдера. Во взаимоотношениях всего мелкого бизнеса и крупного капитала роли распределя¬ются иначе. Атакующей стороной часто выступают мел¬кие фирмы.

В последние годы в западной экономической прессе появился новый термин