Многообразие хозяйственных форм в сельском хозяйстве

20,7

Общеобразовательные шко-лы, тыс. мест 94,7 42,7 54,0 57,0

Клубные учреждения, тыс. мест 38,7 30,0 10,6 27,4

Больницы, тыс. коек 2,5 39,7 1,1 44,0

Амбулаторно-поликлинические учрежде-ния,

тыс. посещений в смену

8,2

55,0

3,1 37,8

Высокая социальная цена реформ привела к разочарованию населения, потере уверенности в их целесообразности. В результате растет ностальгия по прежним временам, прежней жизни, по социализму. По данным послед-них социологических опросов сельского населения, более 60% опрошенного сельского населения считают, что их надежды на улучшение ситуации в свя-зи с реформами не оправдались, у 20% – они оправдались частично и лишь у каждого десятого – полностью.

Заключение

• Российская модель аграрных отношений, на наш взгляд, должна опи-раться на доминирующую систему ценностей населения и учитывать высокую значимость для значительной его части корпоративной соли-дарности. Даже западные эксперты признали ошибочность стремления российских реформаторов искоренить “антикапиталистическую мен-тальность” народа и их неспособность превратить широко распростра-ненные в массовом сознании коллективистские ценности в конструк-тивную силу реформ [12].

• Необходимо разумное сочетание коллективных форм хозяйствования с частной инициативой крестьян, ориентация на сбалансированное раз-витие трех сегментов аграрной экономики с учетом складывающихся тенденций их развития. Особое внимание целесообразно уделить ус-пешно функционирующим личным подсобным хозяйствам, создавая, с одной стороны, возможности для их интеграции с коллективными хо-зяйствами, а с другой, – для трансформации ЛПХ в фермерские хозяй-ства.

• Формирующиеся рыночные механизмы должны сочетаться с государ-ственным регулированием деятельности АПК и комплексирующих с ним отраслей, особенно в переходный период.

• Темпы, масштабы и глубина преобразований должны быть приведены в соответствие с наличием в обществе социальной, экономической и правовой базы.

• Особое внимание должно быть уделено проблемам становления новых субъектов хозяйствования, способных работать в условиях формирую-щихся рыночных отношений, экономического и социального риска.

• Для глубокой и объективной оценки аграрной реформы необходимо обеспечить научное сопровождение ее хода по стране в целом и от-дельных регионах.

Литература

1. Аграрная экономика и политика: история и современность – М., 1996.

2. Закон РСФСР “О земельной реформе” от 27 декабря 1990 г.// Сборник законодательных актов по аграрной реформе в РСФСР. – М., 1991.

3. Закон РФ “О крестьянском (фермерском) хозяйстве// Как получить землю? Сборник основных документов по земельной реформе в Рос-сии. – М., 1992.

4. Петриков А. В. Специфика сельского хозяйства и современная аграр-ная реформа в России. – Энциклопедия российских деревень. 1995.

5. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России// АПК: экономика, управление, 1997, № 3.

6. Российский статистический ежегодник/ Госкомстат России. – М., 1997.

7. Руцкой А., Радугин Н. Аграрный кризис продолжается// АПК: Эконо-мика, управление, 1997, № 1.

8. Сельское хозяйство России в 1996 году (Экономический обзор Гос-комстата России)// АПК: экономика, управление, 1997, № 3.

9. Указ Президента РФ “О регулировании земельных отношений и ус-корении реализации земельной реформы” от 27 октября 1993 г.// Соб-рание Актов Президента и правительства РФ. – М., 1993, № 44. Ст. 4191.

10. Хлыстун В. Стабилизировать работу агропромышленного комплекса России// АПК: экономика, управление, 1997, № 4.