Пример: Транспортная логистика
Я ищу:
На главную  |  Добавить в избранное  

Экономика /

ОАО НОВОШИП и условия работы флота

←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 



Скачать реферат


2166-1 от 27.12.91г. в редакции изменений от 03.03.99г. № 45-ФЗ, превышение положительных курсовых разниц над отрицательными не включается в налогооб-лагаемую базу. Таким образом, уже на законодательном уровне определено, что хотя в отчетности предприятий это выглядит как прибыль, однако она не связана с результатами деятельности предприятия и не увеличивает денежные накопле-ния.

На увеличение прибыли 1997 года также повлиял рост внереализационных доходов и расходов, т.е. не связанных непосредственно с производством и реали-зацией работ, услуг, но по действующим положениям относящиеся на счета при-былей и убытков. Наличие такого рода доходов и потерь обусловлено наруше-ниями нормальной хозяйственной деятельности, они как правило носят самостоя-тельный характер. Поэтому главным источником получения прибыли является основная деятельность.

Поскольку прибыль представляет собой разность между доходами и расхо-дами, рассмотрим первую ее составляющую – доходы. Размер получаемых дохо-дов от работы транспортного флота зависит от объема перевозок, грузооброта и уровня фрахтовых ставок. Рассмотрим влияние грузооборота и уровня фрахтовой ставки на величину доходов от перевозок в ОАО «Новошип», используя следую-щую таблицу.

Таблица 20

Доходы от перевозок ОАО «Новошип» в 1996-1997 годах

Показатели Ед. изм. 1996 1997 Изменения по сравнению с пре-дыдущим годом

В абсо-лютном выра-жении %

Доходы от перевозок млн. ам. долларов 212,1 177,1 -35,0 -16,5

Грузооборот млн. тон-но- миль 72982,1 70345,9 -2636,2 -3,6

Средняя фрахтовая ставка ам.дол./

1000 тон-но-миль 2,9 2,5 -0,4 -13,8

Из таблицы 20 видно, что доходы от перевозок в 1997 году снизились на 16,5% или на 35 миллионов долларов США за счет снижения грузооборота и средней фрахтовой ставки. Чтобы определить влияние грузооборота и средней фрахтовой ставки на величину изменения доходов от перевозок произведем рас-чет по двух факторной схеме:

1) 2,91 * 70345,9 = 204,7 млн. ам. долларов;

2) 2,52 * 70345,9 = 177,1 млн. ам. долларов.

Таким образом, уменьшение грузооборота повлекло за собой уменьшение доходов на 7,4 миллионов долларов США (212,1-204,7), а уменьшение средней фрахтовой ставки повлекло за собой уменьшение доходов на 27,6 миллионов дол-ларов США (204,7-177,1).

Такой размер снижения доходов из-за снижения средней фрахтовой ставки требует самого тщательного анализа доходов по видам флота и грузам иностран-ных фрахтователей.

В таблице 21 представлены объемы и структуры перевозок грузов флотом ОАО «Новошип», а также таймчартерные эквиваленты по флоту в целом и по ви-дам флота в частности за 1996-1997 годы.

Таблица 21

Объем и структура перевозок грузов по видам флота ОАО «Новошип» в 1996-1997 годах

Показатели Един.

изм. 1996 1997 Темп роста % вы-пол-нения

1.Общий объем перевозок транспортного флота, всего тыс. тонн 42588,6 50743,3 119,1 19,1

в том числе:

Балансовым флотом паро-ходства тыс. тонн 30473,2 28940,2 95,0 -5,0

Продолжение таблицы 21

Показатели Един. изм. 1996 1997 Темп роста % вы-пол-нения

Удельный вес перевозок ГИФ % 98,4 99,8 101,4 1,4

2.Объем перевозок в кабо-тажном плавании тыс.

тонн - - - -

3.Доходы от перевозок в за-гранплавании млн.

ам.дол. 212,1 177,1 83,5 -16,5

в том числе доходы на тайм-чартерной основе млн. ам.дол. 138,8 127,8 92,1 -7,9

4.Таймчартерный эквивалент в сутки тыс.

ам.дол. 6,6 6,8 103,1 3,1

Балансовый флот

Наливной флот

Объем перевозок в загранп-лавании тыс

тонн 22747,5 19349,2 85,1 -14,9

в том числе перевозки ГИФ тыс.

тонн 22308,1 19326,6 86,6 -13,4

Грузооборот млн.

тонно-миль 36961,5 33571,8 90,8 -9,2

Средний пробег 1 тонны гру-за миль 1625,0 1735,0 106,8 6,8

Доходы на таймчартерной основе тыс.

ам.дол. 921197,0 86310,2 93,6 -6,4

Продолжение таблицы 21

Показатели Ед. изм. 1996 1997 Темп роста % вы-пол-нения

Таймчартерный эквивалент в

сутки тыс.

ам.дол. 8,8 9,4 106,6 6,6

Комбинированный флот

Объем перевозок в загранп-лавании тыс.

тонн 6062,3 7355,3 121,3 21,3

в том числе сухогрузы: тыс.

тонн 5361,2 5450,1 101,7 1,7

из общего объема перевозок в том числе ГИФ тыс.

тонн 6037,6 7332,3 121,4 21,4

Грузооборот млн.

тонно-миль 29696,3 29266,9 98,6 -1,4

Средний пробег 1 тонны гру-за миль 4899,0 3979,0 81,2 -18,8

Доходы на таймчартерной основе тыс.

ам.дол. 23543,0 22124,1 94,0 -6,0

Таймчартерный эквивалент в сутки тыс.

ам.дол. 5,5 6,1 109,8 9,8

Сухогрузный флот

Объем перевозок в загранп-лавании тыс.

тонн 1663,4 2235,7 134,4 34,4

в том числе перевозки ГИФ тыс.

тонн 1642,8 2230,2 135,8 35,8

Продолжение таблицы 21

Показатели Ед. изм. 1996 1997 Темп

роста % вы-пол-нения

Экспортно-импортные пере-возки тыс.

тонн 20,6 5,5 26,7 -73,3

Грузооборот млн.

тонно-миль 6324,3 7507,2 118,7 18,7

Средний пробег 1 тонны гру-за миль 3802,0 3358,0 88,3 -11,7

Доходы на таймчартерной основе тыс.

ам.дол. 21164,0 18373,9 86,8 -13,2

Таймчартерный эквивалент в сутки тыс.

ам.дол. 3,6 2,9 82,8 -17,2

Грузопассажирский флот

Всего пассажиров тыс.

человек 4,5 3,6 80,0 -20,0

Пассажирооборот млн.

пасс.-

миль 4,1 3,0 73,2 -26,8

Средний пробег миль 911,0 911,0 100,0 -

Доходы на таймчартерной основе тыс.

ам.дол. 850,0 407,9 48,0 52,0

Таймчартерный эквивалент в сутки тыс.

ам.дол. 3,2 1,4 42,6 -57,4

Объем перевозок дочерних компаний, всего тыс.

тонн 12115,4 21803,4 180,0 80,0

Продолжение табл.21

Показатели Ед. изм. 1996 1997 Темп роста % вы-пол-нения

в том числе перевозки ГИФ тыс.

тонн 12115,4 21803,4 180,0 80,0

Доходы от прочей произ-водственной деятельности

Доходы от услуг РДЦ, ЭРНК млн.

ам.дол. 0,8 0,4 50,0 -50,0

Прочие береговые доходы млн.

ам.дол. 0,1 0,2 200,0 100,0

Всего доходов млн.

ам.дол. 213,0 177,7 83,4 -16,6

Из представленной выше таблицы видно, что объем перевозок флотом ком-пании в 1997 году вырос в сравнении с 1996 годом на 19,1% и составил 50,74 миллионов тонн грузов, из которых 50,69 миллионов тонн или 99,8% - грузы ино-странных фрахтователей, так как существующая в РФ система налогообложения делает невыгодной работу российских судовладельцев в российских портах. Сле-довательно, происходит вытеснение тоннажа пароходства из участия в вывозе российского экспорта.

Увеличение объема произошло благодаря пополнению флота пароходства судами типа «Трогир». Объем перевозок судами балансового флота имеет тен-денцию к снижению на 5-6%, что связано с отсутствием пополнения балансового флота и ежегодным списанием около 10 судов.

Снижение объема перевозок имеет место только по наливному флоту вслед-ствие активного списания танкеров. Не оправдался прогноз по танкерам типа «Крым». Техническое состояние их привело к тому, что они практически не при-нимались такими компаниями как «ELF», «Agip», «Mobil» и не принимались к обработке на причалах этих компаний даже при отфрахтовании другими фрахто-вателями. Таймчартерный эквивалент по этим судам снижен из-за высокого рас-хода топлива и низкой эксплуатационной скорости, что не позволяет им конкури-ровать с иностранными судами этого типа.

Но таймчартерный эквивалент по наливному флоту выше уровня 1996 года на 0,6 тысяч долларов благодаря тому, что рынок наливного тоннажа в целом но-сил стабильный характер, а в отдельные периоды имел тенденцию к повышению.

По комбинированному флоту таймчартерный эквивалент вырос в сравне-нии с 1996 годом на 0,6 тысяч долларов. Большие трудности были с операторст-вом судами типа «Борис Бутома». Значительные потери эксплуатационного вре-мени по этим судам происходят из-за неудовлетворительного технического со-стояния судов этой серии и высокого расхода бункера, что снизило уровень ста-вок по отфрахтовке. Стабильной оставалась работа судов типа «Капитан Егоров», что позволило повысить в целом по судам ОБО таймчартерный

←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 



Copyright © 2005—2007 «Mark5»