Прибыль, ее формирование и значение для предприятия

реализации продукции: переменные и постоянные.

Деление затрат на постоянные и переменные и использование пока-зателя маржинального дохода (постоянные затраты + прибыль) позволяет рассчитать порог рентабельности, то есть сумму выручки, которая необхо-дима для того, чтобы покрыть все постоянные расходы предприятия. При-были при этом не будет, но не будет и убытка. Рентабельность при такой выручке будет равна нулю.

Рассчитывается порог ренабельности (ПР) отношением суммы пос-тоянных затрат в составе себестоимости реализованной продукции к доле маржинального дохода в выручке:

ПР = ПЗ / МД , где

ПЗ – сумма постоянных затрат,

МД – доля маржинального дохода.

Зная порог рентабельности, нетрудно подсчитать запас финансовой устойчивости (ЗФУ):

ЗФУ = (ВР – ПР) / ВР *100, где

ВР – выручка от реализации.

Расчет порога рентабельности и запаса финансовой устойчивости ДОАО “Нижневартовскнефть” представлен в таблице 2.

Таблица 2 - Расчет порога ренабельности и запаса финансовой устойчивости

Показатель Ед.изм. 1996 год 1997 год

1.Выручка от реализации продукции тыс.руб. 2715067289 3089654406

2.Прибыль от реализации тыс.руб. 176301653 264721032

3.Себестоимость реализованной продукции тыс.руб. 2538765636 2824933374

4.Сумма переменных затрат тыс.руб. 1256380720 1299609213

5.Сумма постоянных затрат тыс.руб. 1282384916 1525324161

6.Сумма маржинального дохода тыс.руб. 1458686569 1790045193

7.Доля маржинального дохода в выручке % 53,73 57,94

8.Порог рентабельности тыс.руб. 2386915333 2632740521

9.Запас финансовой устойчивости тыс.руб. 328151956 456913885

% 12 15

Как видно из расчетов произведенных в таблице 15, за 1996 год нужно было реализовать продукции на сумму 2386915333 тыс.руб., чтобы покрыть все затраты. При такой выручке рентабельност равна нулю. Фак-тически выручка составила 2715067289 тыс.руб., что выше порога рента-бельности на 328151956 тыс.руб., или на 12%. Это и есть запас финансовой устойчивости. За 1997 год запас финансовой устойчивости увеличился до 15% за счет существенного роста рентабельности продаж. Но все же запас финансовой устойчивости продолжает оставаться на сравнительно низком уровне, так как уже при падении выручки всего на 15% рентабельность бу-дет равна нулю. При еще большем падении выручки предприятие станет убыточным.

Наглядно зависимость этих показателей и определение запаса финансовой устойчивости показано на рисунке 6 (за 1996 год) и рисунке 7 (за 1997 год).

Рисунок 6 - Определение запаса финансовой устойчивости за 1996 г

Рисунок 7 - Определение запаса финансовой устойчивости за 1997 г

2.2.2 Определение массы прибыли в зависимости от изменения

выручки.

Рассмотрим вопрос изменения массы прибыли в зависимости от изменения выручки, который всегда интерисует не только руководителей предприятия, но и инвесторов. Установлено, что процент роста прибыли выше, чем выручки. Это явление в теории получило название операционного (производственного) рычага, которое объясняется непропорциональным воздействием постоянных и переменных затрат на результаты финансово-экономической деятельности (на прибыль).

Сила воздействия операционного рычага определяется по формуле: F = ВМ / П , где

F – сила воздействия операционного рычага,

ВМ – валовая маржа, руб.,

П – прибыль, руб.

Рассмотрим действие операционного рычага на примере ДОАО «Нижневартовскнефть»:

F = 1790045193 / 264721032 = 6,76

Это обозначает, что каждый процент изменения выручки вызывает 6,76% изменения прибыли. Например, при увеличении выручки на 10% прибыль ДОАО «Нижневартовскнефть» возрастает на 10% * 6,76 = 67,6%. Это подтверждается следующим расчетом: выручка от реализации (3089654406 тыс.руб.) увеличилась на 10%, что составило 3089654406 тыс.руб.* 1,1 = 3398619846 тыс.руб. Валовая маржа (ВР – Ипер) равна 3398619846 тыс.руб. – 1429570134 тыс.руб. = 1969049712 тыс.руб. (где 1429570134 = 1299609213 * 1,1). Это означает, что прибыль увеличилась на 179004519 тыс.руб. или на 67,6 %.

При рассмотрении данного вопроса следует иметь в виду, что если порог рентабельности пройден и доля постоянных затрат в сумме общих затрат снижается, то сила воздействия операционного рычага уменьшается. И наоборот, при повышении удельного веса постоянных затрат действие производственного рычага возрастает.

Когда выручка от реализации снижается, сила операционного рычага возрастает. Так, уменьшение выручки от реализации на 5% приведет к очень большому падению прибыли на предприятии: 5% * 6,76 = 33,8%.

2.3 Распределение и использование чистой прибыли на

предприятии.

2.3.1 Анализ использования чистой прибыли.

17 июня 1998 года в Открытом Дочернем Акционерном Обществе «Нижневартовскнефть» состоялось четвертое собрание акционеров по результатам деятельности общества за 1997 год. На собрании были утверждены план использования прибыли на 1998 год и произведен анализ использования прибыли за 1997 год.

Результаты деятельности ОДАО «Нижневартовскнефть» за 1997 год признаны удовлетворительными. Но при общей рентабельности работы предприятия и наличия запаса финансовой прочности наблюдается рост убытков, сформированных за счет перерасхода по использованию прибыли.

Общее собрание акционеров и Совет директоров общество при-няло решение о нецелесообразности выплаты дивидендов по простым акциям, так как предприятие на данный период не имело достаточного дохода. Дивиденды по привилегированным акциям выплачивались за счет и в пределах специальных фондов общества , созданных для этой цели.

Распределение прибыли ДОАО «Нижневартовскнефть» и ее структура представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Использование прибыли за 1997 год

Направление использования прибыли Сумма,тыс.руб. Удельный вес, %

1.Централизованные расходы 146951163 15,9

2.Фонд потребления 5155742 0,6

3.Фонд социальной сферы 665712662 72,1

4.Выплата дивидендов 7866420 0,9

5.Уплата процентов по кредитам 3118717 0,3

6.Штрафы, пени 44399762 4,8

7.Благотворительные цели 50319643 5,4

Итого 923524109 100

Сравнивая данные о фактически полученной прибыли с данными приведенными в таблице можно сказать, что на предприятии существует значительный перерасход по использованию чистой прибыли. Это не толь-ко создает дифицит средств на предприятии, но и отрицательно влияет на финансово-хозяйственное положение предприятия в целом.

2.3.2 Влияние использования прибыли на финансовое

состояние предприятия.

Рассмотрим, как повлияло такое использование чистой прибы-ли на предприятии на его финансовое состояние.

Одним из направлений оценки финансового состояния предприя-тия является оценка платежеспособности предприятия.

Платежеспособность или ликвидность предприятия – это способ-ность предприятия превращать свои активы в деньги для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления их срока.

Для определения платежеспособности осуществим некоторые прео-бразования в активе и пассиве баланса.

Активы разделим на следующие группы:

А1 – наиболее ликвидные активы – суммы по всем статьям денежных средств, краткосрочные финансовые вложения.

А2 – быстрореализуемые активы – дебиторская задолженность платежи по ко-торой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, прочие оборотные активы.

А3 – медленно реализуемые активы – запасы (за минусом расходов буду-щих периодов), дебиторская задолженность платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.

А4 – труднореализуемые активы – внеоборотные активы.

Пассивы разделим на следующие группы:

П1 – наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность, рас-четы по дивидендам, прочие краткосрочные обязательства.

П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные заемные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчет-ной даты.

П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные заемные кредиты и прочие долгосрочные пассивы.

П4 – постоянные пассивы – статьи IV раздела баланса и отдельные статьи VI раздела баланса, не вошедшие в предыдущие группы: «Доходы будущих периодов», «Фонды потребления» и «Резервы предстоящих расходов и платежей» (за минусом статей «расходы будущих периодов» и «Убытки»)

Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются усло-вия: А1 > П1

А2 > П2

А3 > П3