Пример: Транспортная логистика
Я ищу:
На главную  |  Добавить в избранное  

Экономика /

Прибыль, ее формирование и значение для предприятия

←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 



Скачать реферат


представленные в таблице 18.

Таблица 18 - Относительные показатели финансовой устойчивости

Наименование Способ Нормальное Пояснения На начало На конец Отклонения

показателя расчета ограничение периода периода

1.Коэффициент стр.590+стр.690 Указывает,сколько

капитализации стр.490 0,6-0,8 тивов финансирует -0,259 -0,162 0,096

источниками ся за счет собств

финансирования енных источников

К2

3.Коэффициент Показывает удель-

финансовой стр.490 >0,5 ный вес собствен-

независимости стр.699 ных средств в общ 0,792 0,782 -0,010

ей сумме источник

К3 ов финансирования

4.Коэффициент Показывает,какая

финансирования стр.490 >1 часть деятельности

К4 стр.590+стр.690 финансируется за 3,806 3,587 -0,219

счет собственных

средств,а какая за

счет заемных

Продолжение таблицы 18.

Наименование Способ Нормальное Пояснения На начало На конец Отклонения

показателя расчета ограничение периода периода

5.Коэффициент Показывает,какая

финансовой стр.490+стр.590 опт.0,8-0,9 часть актива фина

устойчивости стр.399-стр.390 нсируется за счет 0,792 0,848 0,056

К5 устойчивых источ

ников

6.Коэффициент Показывает сколько

финансовой собственных ср-в

независимости стр.490-стр.190 приходится на 1руб

в части стр.210+стр.220 запасов. -0,830 -0,625 0,205

формирования

запасов

К6

Относительные показатели финансовой устойчивости, рассчитан-ные в таблице подтверждают улучшение финансового состояния предприя-тия. Как показывают значения коэффициента капитализации, предприятие имеет достаточную стабильную финансовую устойчивость, так как коэффи-циент не изменился значительно за анализируемый период. Значительные изменения произошли с коэффициентом финансирования, показывающим, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какя за счет заемных. Значение этого коэффициента увеличилось в 1,8 раза.

Интегральная бальная оценка финансовой устойчивости представлена в таблице 19.

Таблица 19 - Интегральная оценка финансовой устойчивости

Показатели На начало периода На конец периода

финансового фактическое количество фактическое количество

состояния значение баллов значение баллов

1.Коэффициент

абсолютной 0,001 0 0,002 0

ликвидности

Продолжение таблицы 19

Показатели На начало периода На конец периода

финансового фактическое количество фактическое количество

состояния значение баллов значение баллов

2.Коэффициент

быстрой 0,547 0 0,913 0

ликвидности

3.Коэффициент

текущей 0,791 0 1,232 5,3

ликвидности

4.Коэффициент

финансовой 0,792 17 0,782 17

независимости

5.Коэффициент

обеспеченности

собственными -0,259 0 -0,162 0

источниками

финансирования

6.Коэффициент

финансовой

независимости -0,830 0 -0,625 0

в части

формирования

запасов и затрат

Опираясь на рассчеты, произведенные в таблице 19, можно сказать что при отсутствии убытков, формируемых из-за нерационального исполь-зования чистой прибыли, ДОАО “Нижневартовскнефть” переместилось из 5 класса практически неплатежеспособных, высоко рискованных предприя-тий, к 3 классу предприятий. Это проблеммные предприятия, но существу-ет реальная возможность решить существующие проблеммы.

Заключение.

В настоящем дипломном проекте рассмотрены теоритические вопросы касающиеся одной из важнейших категорий экономики - прибыли, ее значения для предприятия, а также указаны пути увеличения прибыли.

По данному вопросу можно сделать вывод, что в условиях рыночной экономики значение прибыли огромно. Стремление к ее получению ориентирует товаропроизводителей на увеличение объема производства продукции, нужной потребителю, снижение затрат на производство. При развитой конкуренции этим достигается не только цель предпринимательства, но и удовлетворение общественных потребностей. Для предпринимателя прибыль является сигналом, указывающим, где можно добиться наибольшего прироста стоимости, создает стимул для инвестирования в эти сферы. Свою роль играют и убытки. Они высвечивают ошибик и просчеты в направлении средств, организации производства и сбыта продукции.

Следующим практическим этапом дипломного проекта стал анализ оценки условий получения и распределения прибыли на примере реальных данных крупнейшего предприятия города ДОАО «Нижневартовскнефть». Проведенный анализ показал, что предприятие обладает достаточными ресурсами для получения прибыли. ДОАО «Нижневартовскнефть» имеет запас финансовой устойчивости равный 15%, но нерациональное использование чистой прибыли на предприятии поставило его в крайне затруднительное финансовое положение. Мной выявлено, что на предприятии наблюдается кризисное финансовое состояние, это предприятие высочайшего риска, практически неплатежеспособное. Эти выводы подтверждаются следующими показателями:

- коэффициент текущей ликвидности – 0,567;

- коэффициент быстрой ликвидности – 0,42;

- коэффициент обеспеченности собственными средствами - -0,162;

- коэффициент финансовой независимости – 0,664.

Такое состояние делает непривлекательным предприятие для инвесторов, а следовательно и сдерживает темпы максимизации прибыли.

С целью оптимизации использования прибыли и улучшения финансового состояния предприятия предложено два направления:

- обретение предприятием самостоятельности,

- снятие с баланса социальной сферы.

Указанные пути позволяют повысить платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, например:

- по коэффициенту текущей ликвидности – на 117 %;

- по коэффициенту быстрой ликвидности – на 117 %;

- по коэффициент финансовой независимости – на 18 %.

Кроме того реструктуризация позволит высвободить часть чистой прибыли предприятия, которую можно будет использовать для прироста оборотных средств, дифицит которых наблюдается на предприятии, обновления основных фондов, развития НТП.

В условиях рыночных отношений предприятие должно стремиться не только к получению максимальной прибыли, но и к рациональному, оптимальному использованию уже полученной прибыли. Это позволит не только удерживать свои позиции на рынке, но и обеспечить динамичное развитие его производства в условиях конкуренции.

Введение.

Постепенный переход России от централизованно-плановой системы хозяйствования к рыночной по-новому ставит вопрос о методах ведения экономики предприятия. Традиционные структуры и уклады меняются. В этих условиях руководство предприятий, изучая и формируя то, что называется цивилизованными формами рыночных отношений, становятся своеобразными “архитекторами” развития новых методов ведения экономики предприятия.

В рыночной экономике особое место отводится предпринимателю, способному выполнять исключительно важную функцию на предприятии – “зарабатывание прибыли”

В условиях рынка постоянно возникают вопросы, требующие своего решения. Какова роль прибыли в формировании финансовых ресурсов предприятия? Есть ли пути увеличения прибыли? Каково влияние распределения прибыли на общее финансовое состояние предприятия? На эти и другие вопросы, в данном дипломном проекте, сделана попытка найти ответы.

Дипломный проект состоит из трех разделов. Первый – посвящен раскрытию понятия прибыли, определению ее функций и роли в формировании финансовых ресурсов предприятия, также указаны пути повышения прибыли.

Во втором разделе дана общая характеристика Одного из крупнейших нефтяных предприятий города ДОАО “Нижневартовскнефть”, определены виды и цели деятельности предприятия, приведена организационная структура предприятия, а также дана оценка взаимоотношениям между ДОАО “Нижневартовскнефть” и ОАО “Нижневартовскнефтегаз”.

Функционирование предприятия в условиях рынка предполагает поиск и разработку каждым из них собственного пути развития. Иными словами, чтобы не только удержаться, но и развиваться на рынке, предприятие должно улучшать состояние своей экономики: иметь всегда оптимальное соотношение между затратами и результатами производства; изыскивать новые формы приложения капитала, находить новые, более эффективные способы доведения продукции до покупателя, проводить соответствующую товарную

←предыдущая следующая→
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 



Copyright © 2005—2007 «Mark5»