Обще экономические статьи

4-15);

Что при равенстве стоимостных затрат на обучение, дает

Св = Св = С + С ; (4-16), где Св = Св - экономия

стоимость живого труда.

Выражение (4-16) - это закон производства прибавочного продукта:

Всякий прибавочный продукт образуется в результате общественного тру-

да, как результат сэкономленного обществом времени живого труда в сфе-

ре воспроизводства и определяется стоимостью используемых в процессе

труда знаний и энергооснащенностью труда.

Важно понять, что закон производства прибавочного продукта - это

не закон стоимости прибавочного продукта. Стоимость прибавочного про-

дукта - это всегда относительная стоимость, т.е.

Сотн = Св + С

и она не зависит от закона производства прибавочного продукта.

Выражение (4-16) показывает, когда прибавочный продукт появляется за

счет экономии живого труда, т.е. что общество может экономить живой

труд обеспечивая его жизнедеятельность. Это принципиальное положение

для экономического развития общества.

Выражение (4-15) представляет собой уравнение прибавочного балан-

са. Оно раскрывает нам суть действия прибавочной стоимости, которая

обращаясь в прибавочный труд позволяет высвободить людей из сферы

воспроизводства. Одновременно прибавочный баланс позволяет нам перейти

от вычисления значений общей прибавочной стоимости к относительным

значениям сэкономленного труда и наоборот. Но для этого нам придется

ввести понятие абсолютной и относительной нормы прибавочной стоимости.

Норма абсолютной прибавочной стоимости характеризует отношение

общей прибавочной стоимости к максимально возможному трудовому вкладу

общества во всех сферах общественного труда ( Св ), т.е.

Саб = (4-17), где

Саб - норма абсолютной прибавочной стоимости.

Вспомните, что максимальный трудовой вклад, при установленном об-

ществом обязательном для всех занятиях в общественном труде обществен-

но необходимом времени работы, в единицах общественно необходимого

труда для одного работающего равным "К" составляет

Св = КМ , где М - общее количество трудоспособ-

ного населения,

Св - максимальный трудовой вклад возможный во

всех сферах общественного труда.

Соответственно высвобождаемый из сферы воспроизводства живой

труд, благодаря появлению общей прибавочной стоимости, можно предста-

вить как

Св = КN , где N - количество высвобождающихся людей

из сферы воспроизводства.

Тогда Св = Св - Св = КМ - КN; а с учетом (4-15) и (4-16)

КМ - КN M - N

Саб = ─────────── = ─────── (4-18)

KM M

Или то же выражение в процентах

M - N

Саб = ─────── 100% ; (4-19).

M

Таким образом, зная общее количество трудоспособного населения и

количество людей, занятых в сфере воспроизводства, мы можем не прибе-

гая к вычислениям абсолютной и относительной прибавочных стоимостей

определить норму абсолютной прибавочной стоимости в экономике страны.

Норма абсолютной прибавочной стоимости характеризует развитие экономи-

ки страны в целом.

Так, например, если в стране имеется 150 млн человек трудоспособ-

ного населения, а в сфере воспроизводства занято только 50 млн чело-

век, то

150 - 50

Саб = ────────── * 100% = 66,6% (4-20).

150

Это говорит о том, что достигнутый прогресс в сфере материального

производства позволяет перераспределить общественные трудовые ресурсы

таким образом, что в сфере воспроизводства будет занята только одна

треть населения страны.

Если, например, в США три четверти населения работают в сфере ус-

луг, то норма абсолютной прибавочной стоимости в этой стране не менее

75%.

В России этот показатель, к сожалению, значительно ниже.

Норма относительной прибавочной стоимости характеризует значи-

мость внешних источников энергообеспечения при формировании относи-

тельной стоимости в сфере воспроизводства и выражается отношением от-

носительной прибавочной стоимости ( Сэ ) ко всей относительной стои-

мости Сотн = Сдоб.

Для лучшего понимания значимости нормы относительной прибавочной

стоимости введем понятие энерговооруженности, которое характеризуется

отношением общей мощности источников энергии, используемой в произ-

водстве продукции той или иной отраслью к числу работающих в ней лю-

дей, выразив ее в ед. ОНМ (единице общественно необходимой мощности).

Эв = ──────────── ед ОНМ (4-21),

N

где N - количество работающих в отрасли людей;

Р - мощность используемых внешних источников энергообеспече-

ния;

т.к. в соответствии с выражением ( 3-13) в тех же ед.

Сэ = 8 Рл.с. * Тпр, то выражая ее через энерговооруженность полу-

чаем:

Сэ = Св N Тпр (4-22).

Учитывая, что Тпр - это количество общественно необходимых рабо-

чих дней, отработанных оборудование, то за этот период общий трудовой

вклад "N" работавших составит Св = N Тпр

Сэ Эв N Тпр Эв

Тогда Сотн = ────────── = ─────────────── = ─────── * 100%

Сдоб NТ + Эв N Тпр Эв + 1

(4-23)

Для примера, энерговооруженность сельскохозяйственного производс-

тва в СССР в 1988 г. составляла 34,3 лс на одного работающего или

274,3 ед ОНМ.

Таким образом

274,4

Сотн = ──────── * 100% = 99,63% (4-24)

275,4

А это значит, что практически вся добавленная стоимость определя-

лась работой машин.

При этом рост энерговооруженности в сельском хозяйстве был доста-

точно высок. Так, за период с 1980 г. по 1988 г. эта величина возрасла

на 34%, т.е. значительно опережала рост энерговооруженности в других

отраслях. Так, в промышленности он составил 16%, а в строительстве 24%.

Однако, рост энерговооруженности в сельском хозяйстве, а значит и

нормы относительной прибавочной стоимости, не давал увеличения общей

прибавочной стоимости, т.к. количество занятых в этом виде воспроиз-

водства за этот период практически оставалось неизменным, что свиде-

тельствует о неэффективном использовании энергообеспечения в отрасли.

Очевидно, причины необходимо было искать, прежде всего, в информацион-

ной стороне труда, чего, к сожалению, не делалось.

Рост энерговооруженности отрасли без высвобождения занятых в ней

людей - главный признак неправильного развития или застоя, который не-

минуемо будет сопровождаться ростом относительной стоимости, что без

сокращения живого труда не даст экономии общественно необходимого вре-

мени, а значит и прибавочной стоимости. Такой рост относительной стои-

мости приведет к неминуемому удорожанию выпускаемой продукции, ибо лю-

бые энергетические затраты труда требуют их полного общественного

воспроизводства. Это станет понятным, если мы еще раз вернемся к зако-

ну воспроизводства

Сотн = Св + Сэ .

Закон воспроизводства не связан с количественными показателями

выпускаемой продукции. Мы не можем установить какую-то закономерность

между стоимостью и количеством выпускаемой продукции, т.к. для этого

нам бы пришлось найти закономерность между количеством информации и

количеством энергии , что, как мы знаем, принципиально невозможно.