Развитие малого бизнеса в России и его роль в переходе экономики страны к рынку

Тема: "Развитие малого бизнеса в России и его роль в переходе экономи-ки страны к рынку".

Рынок - форма организации экономических взаимосвя-зей между экономическими агентами по поводу обмена раз-нообразными благами, путем их купли - продажи.

Рыночная экономика - система организации эконо-мики, в которой хозяйственные решения принимаются де-централизованно, где производство и распределение продук-тов определяется не планом, а самими производителями. Основана на свободном предпринимательстве, конкуренции и частной собственности.

I. Рыночная организация хозяйства, как экономическая система.

1.1. Объективные причины возникновения рыночной организации хозяйства.

Эволюция всех известных человеку экономических систем, происходит как следствие поиска способов решений извечной дилеммы: "ресурсы ограничены - потребности безграничны". Ограни-ченность ресурсов относительна, т.е. в данный момент они недостаточны по сравнению с потребно-стью в них для удовлетворения всех существующих потребностей. Ограниченность ресурсов может быть в известной степени преодолена лишь при условии роста производительности труда, т.е. увели-чения выпуска разнообразных потребительских благ в единицу времени из имеющихся ограничен-ных ресурсов. В свою очередь повышение производительности труда возможно, во-первых, благода-ря общественному разделению труда и специализации ресурсов, во вторых, на основе расширения эквивалентного и взаимовыгодного обмена продукциями труда.

Разделение труда и специализация трудовых функций.

Разделение и специализация труда - это относительное обособление людей для выполнения конкретных видов работ узкой отрасли деятельности для более производительного использования специфических различий, свойственных всем видам ограниченных ресурсов. Разделение труда, в ка-ких бы масштабах оно ни осуществлялось, вызывает соответствующее увеличение производительно-сти труда.

Разделение труда экономически выгодно даже при отсутствии естественных или приобретен-ных различий в квалификации работников и используемых ресурсов. Каждый работник, специализи-руясь на какой-либо одной операции, совершенствует технические приемы работы, благодаря чему, во-первых, возрастает производительность труда, во-вторых, развивается технический прогресс.

В условиях разделения труда лишь малая доля потребностей каждого человека может удовле-творена продуктом его собственного труда. Значительно большую их часть он удовлетворяет обме-ном производимых продуктов своего труда на продукты труда других людей, в которых он нуждает-ся. Именно в этом смысл принято считать разделение труда одной из объективных причин возникно-вения рынка и присущих ему отношений обмена.

Частная собственность на ресурсы и рыночная организация хозяйства.

Для возникновения рыночных отношений важную роль играет отсутствие традиционного пра-ва частной собственности на экономические ресурсы и прежде всего ресурсы земли и орудия труда для обособленного хозяйствования. В большинстве стран эволюция общинных экономических отно-шений и возникновения классической рыночной системы связаны именно с традициями частной соб-ственности. В различные эпохи человеческой истории мелкотворные хозяйства создавали наиболь-ший экономический импульс. Для формирования рыночной системы с ее классическими признаками и механизмами конкуренции, равновесия и свободного ценообразования.

Практика показала, что решить главный принцип обобществленной системы "каждому по по-требностям", при естественной ограниченности ресурсов, командными методами обмена и распреде-лений благ невозможно.

Современным вариантом рыночной системы, обеспечивающим социальное благополучие наиболее развитых стран и рост богатства народов, служит смешанная экономика.

1.2. Рыночная организация хозяйства: поток товаров и доходов.

Решая задачи со многими экономическими переменными, рынок беспристрастно и жестко осуществляет отбор ресурсов, товаров и способов производства. Для одних участников рыночной системы требования этого отбора оказываются непомерными, и они выбывают из "игры" по причине убытков и банкротства. Экономический успех, прибыли других участников свидетельствуют об удачно выбранных производственных решениях, способах роста и направлениях деятельности. Этот своеобразный естественный отбор в экономике, независимо от того, одобряют или не одобряют его отдельные люди, позволяет сохранять саморегулированность в движении потоков товаров, доходов и денег. Это показано на схеме:

Рыночный обмен экономических потоков товаров и доходов.

1.3. Традиции российской рыночной системы. Возникновение и разрушение.

Полнокровная рыночная система в России была подготовлена экономическими реформами второй половины 19 в. К числу важнейших из них относится аграрная реформа 1861 г. П. А. Столы-пина. Позднее исследовали реформы в промышленности; преобразовался российский транспорт; бы-ли проведены жесткие протекционистские меры в области внешней торговли. Экономические преоб-разования завершила знаменитая денежная реформа царского министра финансов С. Ю. Витте в 1895-1897 гг. Она была последним аккордом и "общим знаменателем" проведенных преобразований в российской экономике.

Так, основу денежной реформы составило существовавшее тогда законодательство, но по ко-торому Банк мог выпустить лишь 600 млн. рублей кредитных билетов с 50% золотым содержанием. Вся превышающая этот уровень эмиссия должна была обеспечиваться золотом на 100%. Столь жест-кая эмиссионная политика превратила российский рубль в одну из самых весомых валют мира. Золо-той запас государства в то время превысил наличную бумажную массу денег на 11%.

В России сформировался рынок со всеми классически присущими ему признаками равновес-ной системы; он же дробился на автономные сегменты, был целостным, свободным по ценообразо-ванию и конкурентным. Саморегулирование рынка было прямым следствием отсутствия монополиз-ма, в том числе и со стороны государства. Обмен носил эквивалентный характер, цены возмещали издержки, а издержки соответствовали конечному результату, обеспечивая устойчивые доходы хо-зяйствам. Денежная система поддерживала классическое равновесие спроса и предложения с пони-жательной тенденцией в ценообразовании.

С начала 1900 г. и до первой мировой войны производительность в сельском хозяйстве превы-силась на 34%, в промышленности - на 62%, на транспорте - 51%, в строительстве - на 49%, в торгов-ле - на 41%. В целом национальный доход России вырос на 39%.

Российский экономический бум вместе с рыночной системой начала разрушать инфляция во-енного времени (1914 г.). Методы противодействия инфляционной стихии еще не были известны, и распад рынка оказался столь же классическим, как и его формирование. Эквивалентный обмен сме-нился государственным внеэкономическим принуждением, непременным следствием которого стало появление "черного" рынка. Жесткое государственное ценообразование, впервые проявившееся как продовольственная разверстка на поставку продукции государству в натуральном объеме по ценам "в обрез", не только не остановило инфляцию, но разрушило производство и финансы царской системы, созданной министром Витте. Несколько позже, когда российское временное правительство ввело еще и монополию на хлебную торговлю, рыночная система распалась.

В советский период попытка возродить российскую рыночную систему относится к эпохе НЭПа. Крупномасштабное преобразование финансов и денежного обращения, отмена продразверст-ки и развитие свободной торговли оказались единственно уместными мерами ленинского правитель-ства, которые остановили инфляцию и необычно быстро восстановили равновесную рыночную сис-тему. Экономический рост, который последовал за этими мерами, был впечатляющим свидетельст-вом первой единственной в советский период попытки возродить экономическую славу России. Нэ-повская модель возрожденного рынка слишком очевидно подтверждала правомерность экономиче-ского выбора для советской хозяйственной системы. Однако, как известно, к началу 30-х годов был сделан совсем иной выбор: военный коммунизм, постепенно трансформируемый в командно-административную систему. Вытеснение рынка, отмирание денег, дефляционное ценообразование столыпинского правительства скрывали репрессии и экономическое принуждение. Коммунистиче-ское распределение и обмен строились на принудительных ценах и безналичном обращении в произ-водственно-инвестиционном секторе обобщенной экономики. Преобладание безналичного денежно-го обращения позволяло жестко ограничивать эмиссию и демонстрировать мнимое отсутствие ин-фляции и экономический рост.

Поддерживать видимость экономического благополучия приходилось за счет нарастающего бюджетного дефицита и стагфляции вплоть до начала 60-х годов, когда Н. С. Хрущев вынужден был согласиться на проведение конфискационной денежной реформы в 1961г. На непродолжительное время бюджетный дефицит исчез, но неподдающаяся никаким мерам стагфляция потребовала новых реформ в 1964-1965гг. с ре-стрикционными мерами финансовых платежей в бюджет и расширением денежного стимулирования труда. При уже разбухшем инвестиционном секторе премирование труда еще больше обнажило узость потребительского рынка. Для сокращения дефицита, был взят курс на развитие добывающей промышленности, экспорт её продукции и импорт потребительских товаров, а также предприняты попытки заимствования технологий экономически развитых стран мира.

Советские передовые