←предыдущая следующая→
1 2 3
Приложение Г
Рис. 1. Состав оптовой цены предприятия [24,c.49].
Рис. 2. Состав оптовой цены промышленности [24,c.50].
Рис. 3. Состав розничной цены [24,c.50].
Приложение А
Рост производства Спад производства
Технический прогресс Нестабильность эконом. ситуации
Снижение издержек производства Монополия предприятия
Рост производительности труда Ажиотажный спрос
Конкуренция Увеличение массы денег в обращении
Снижение налогов Рост налогов, заработной платы
Расширение прямых связей Увеличение прибыли предприятия
Улучшение качества товара
Низкая эффективность использования
капитала, рабочей силы, земли
Рис. 1. Факторы, влияющие на уровень и динамику цен [30, c.63].
Приложение Д
обеспечение сбыта
максимизация прибыли
удержание прибыли
различия в подходах к определению спроса
обусловливаются типом рынка,
чувствительностью покупателей к уровню цен
верхний уровень цены определяет спрос
нижний – сумма постоянных и переменных издержек
коэффициент переменных расходов
коэффициент валовой или маржинальной прибыли
отличительные особенности, достоинства и
недостатки товаров конкурентов, цены на них
три уровня цены – минимальный,
максимальный и оптимально возможный
методики: средние издержки плюс, ощущаемая
ценность товара и др.
на основе изучения всех факторов должна
соответствовать ценовому образу фирмы
Рис. Порядок ценообразования [34, c.155].
Приложение Б
Таблица
Влияние ценовой эластичности на общую выручку [34, c.162].
Величина К эластич-ности Качественное
определение эластичности спроса Количественная характеристика эластичности спроса
Влияние на общую на выручку (потребительские расходы)
Повышение Снижение
Еn>1 Эластичный или относительно эластичный спрос Процентное изменение количества спрашиваемого товара превышает процентное
Изменение цены Общая выручка
Уменьшается Общая выручка
Увеличивается
Еn=1 Единичная эластичность
спроса Процентное изменение количества спрашиваемого
Товара равно процентному
Изменению цены Общая выручка
Неизменная Общая выручка
Неизменная
ЕnV2+V3, для этого присвоим V1 значение 1,5.
4. Сравним О2 с О3+О4+О5+О6.
4.1. Результат О2 менее предпочтителен, чем О3+О4+О5+О6, поэтому V2V5+V6,для этого присвоим V4 значение 0,8; V5=0,4; V6=0,3.
7. Преобразуем каждое положительное значение Vj в Vj, разделив ,
получим V1=0,288, V2=0,23, V3=0,192, V4=0,15,V5=0,08, V6=0,576.
Приложение Н
Расчет весовых коэффициентов по критериям для оценки конкурентоспособности продукции
1. Построим матрицу парных сравнений.
1 3 4 6 6 6 5
3 1 3 5 5 5 4
1/4 1/3 1 4 4 4 4
1/6 1/5 1/4 1 1 1 1/2
1/6 1/5 1/4 1 1 1 1/2
1/6 1/5 1/4 1 1 1 1/2
1/6 1/4 1/3 2 2 2 1
2. Определим вектор приоритетов.
Суммируем элементы каждой строки и запишем полученные результаты в столбец. Сложим элементы найденного столбца и разделим каждый из элементов на полученную сумму. Сумма полученных элементов равна 1.
- вектор приоритетов
3. Найдем мах-оценку максимума или главного значения матрицы. Для этого суммируем столбец суждений, затем сумму первого столбца умножим на величину первого компоненты нормализованного вектора приоритетов, сумму второго столбца – на вторую компоненту, найдем сумму полученных значений. Внашем случае, мах=7,575.
4. Проверим матрицу парных сравнений на согласованность, для этого рассчитаем индекс согласованности (ИС). Значение ИС=0,1 считается приемлемым порогом допустимой согласованности суждений.
ИС=(мах-n)/(n-1)
ИС= 0,1 - следовательно, матрица является согласованной.
Рис. 2. Основные факторы ценообразования [35,c.339].
Приложение У
0
П 1
0
Н -50
1
50
П 0,75
2 0,25
Н -50
3 П 100
0,5
4 Н -50
П 150
Н 0,25
0,75
5 -50
П 200
Н 0
1 - 50
- узлы возникновения неопределенности
1,2,3,4,5 – лучи, соответствующие 5 вариантам цен: 490,525, 560,595,630
ожидаемые выплаты: прибыль или убыток от того, что изделие будет продано или нет
Рис. Дерево решений с применением Байесовского подхода
Приложение И
Таблица 1
Анализ баланса предприятия ОАО “Электроагрегат” за 1999 - 2001 гг.
Показатели На конец 1999г На конец 2000г На конец 2001г Отклонения
Темп роста в %
2000г. по срав. с 1999г 2001г. по срав. с 2000г 2001г. по сравн. с 1999г 2000г. по срав. с 1999г.
2001г. по срав. с 2000г 2001г. по сравн. с 1999г
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1Внеоборотные активы
НА 46 102 158 56 56 112 221,7391 154,90 343,478
в том числе
патенты,лицен-
зии, товарные знаки, иные аналогичные с перечислены
ми права и активы 46 102 158 56 56 112 221,7391 154,90 343,478
Основные средства 36682 35684 34757 -998 -927 -1925 97,27932 97,402 94,7521
в том числе
Здания,
←предыдущая следующая→
1 2 3
|
|
|