Убийство по найму

в отдельную статью уголовного кодекса. Пункт «г» ч. 2 ст. 111 предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по найму , без какой - либо ссылки на корысть - наличие этого признака субъективной стороны исполнителя очевидно . Этот пример однозначно свидетельствует об отсутствии необходимости увязывать найм с корыстностью при совершении убийств . Должно констатировать , что корысть исполнителя лишь один из числа необходимых признаков , но не единственный , а тем более не доминирующий . Потому как сущностной характеристикой убийства по найму являются отношения между исполнителем и нанимателем . Пленум Верховного Суда РФ разъяснил , наниматель несет ответственность по соответствующей части ст.33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ , такая трактовка , будучи юридически абсолютно верной , все же подразумевает , что главной фигурой выступает исполнитель , тогда как в цепи взаимодействий наниматель - исполнитель - потерпевший исполнитель звено зачастую случайное , и в абсолютном большинстве случаев заменимое . Необходимо отметить , что в судебной практике , как правило , верно оценивается общественная опасность действий нанимателя и санкции по отношению к ним соответствуют либо превосходят по тяжести наказания примененные к исполнителям . Это вполне логично , инициатор совершения преступления должен нести более тяжелую ответственность , хотя существующая формулировка делает роль нанимателя вторичной , возможность его привлечения к ответственности ставится в зависимость от наличия корыстного мотива исполнителя .

Именно выделение убийства по найму в отдельную статью уголовного кодекса позволит логически обоснованно подойти к проблеме квалификации действий нанимателя , не ссылаться на теорию соучастия , а говорить о самостоятельной и даже первичной фигуре - «наниматель» . Следует понимать , что как убийца является исполнителем , так и наниматель исполнитель своей роли , его действия по поиску лица , которое совершит убийство , сейчас квалифицируемые как приготовление к совершению преступления , станет возможно юридически обоснованно расценивать как оконченный состав преступления . Также выделение убийства по найму в отдельную статью уголовного кодекса способно разрешить вопросы , не нашедшие специального законодательного закрепления . В ряду которых в силу особой общественной опасности первое место занимает необходимость законодательного разрешения вопроса о профессиональном исполнителе убийства по найму , использующем данный промысел как основной источник существования .

В свете вышесказанного , проект статьи мог бы выглядеть следующим образом :

Статья 105 1. Убийство по найму .

1. Наём исполнителя убийства , а так же совершение убийства за вознаграждение , - наказывается ...

2. Совершение убийства за вознаграждение :

а) неоднократно;

б) с использованием специальных познаний и навыков, - наказывается ...

Л И Т Е Р А Т У Р А

1.Нормативный материал .

1.1. Конституция Российской Федерации . - М.: Юридическая литература , 1993.

1.2. Уголовный кодекс РСФСР 1960г. - М.: Юридическая литература , 1978.

1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. - М.: ИНФРА•М - Норма , 1996.

1.4. Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. - М.: Новая волна , 1997 г.

1.5. Закон РФ «О трансплантации органов и ( или ) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. - //Ведомости СНД и ВС РФ , 1993 , № 2.

1.6. Всеобщая Декларация прав человека 1948 г. - //Российская газета , 05.04.1995.

1.7. Международный Пакт «О гражданских и политических правах» 1966 г. - //Бюллетень Верховного Суда РФ №12 , 1994 .

1.8. Постановление ВС РФ «О декларации прав и свобод человека и гражданина» от 22.11.1991. - //Ведомости СНД и ВС РФ , 1991, №52.

2 .Специальная литература .

2.1. Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против жизни . // Российская юстиция , №11, 1998.

2.2.Бородин С.В. Ответственность за убийство : квалификация и наказание по российскому праву . М., 1994.

2.3. Бородин С.В. Преступления против жизни . М., 1999.

2.4.Букаев Н.М . , Краснова Н.В. Раскрытие и предупреждение преступлений , посягающих на жизнь и здоровье граждан . ДВГУ , 1999 .

2.5.В бизнесе побеждает …пистолет// Новости 1999 .11 ноября .

2.6.Гуров А.И. Профессиональная преступность . Прошлое и современность . М. 1990 г.

2.7. «Дикий Запад» в Восточной Сибири . //Российская газета ,1 июля 1998 г.

2.8. Драпкин Л.Я. Заказные убийства (понятие , краткая характеристика, причины низкой раскрываемости ) // Следователь : теория и практика деятельности . 1995 , №5 .

2.9.Здравомыслов Б. В. Уголовное право России . Особенная часть . М., 1996.

2.10.Исаенко В. Результаты работы прокуроров - криминалистов . //Законность , 1997 , №8 .

2.11.Исаенко В. Организация расследования серийных убийств . //Законность , 1999 , № 2.

2.12.Киллеру Стакину убийства доставляли удовольствие // Новости , 6 мая 1998 г.

2.13.Киллеры мутят воду в «Водоканалуправленнии» // Владивосток 1999. 15 октября.

2.14.Кладков А. Квалификация преступлений совершенных в соучастии .//Законность 1998, №8 .

2.15.Колотвин Ю.В. , Кораблин К.К. Убийства , совершаемые по найму , как форма криминального проявления российской организованной преступности . Сборник «Совершенствование деятельности ОВД» , Дальневосточный юридический институт МВД России , 1999 .

2.16.Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации , под редакцией Скуратова Ю.И . , Лебедева В.М. М. , 1996.

2.17.Кораблин К.К. Заказные убийства : понятие , классификация , типовые характеристики участников . Сборник «Совершенствование деятельности ОВД» , Дальневосточный юридический институт МВД России , 1999 .

2.18.Кравцев В ., Умышленные убийства остановить их рост . // Законность , 1994 , №3 .

2.19.Кто убил Захаренко ? // Владивосток , 20 февраля 1998 г.

2.20.Кто хотел взорвать исполняющего обязанности гендиректора «Дальпресса»? // Комсомольская правда. 1999 .

2.21.Курс советского уголовного права . Л., 1973 .

2.22.Кучинский А.В. Преступники и преступления . Антология заказного убийства . - Донецк , 1998г.

2.23.Ларин А.М. Преступность и раскрываемость преступлений . // Государство и право . 1999 г. № 4 .

2.24.Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму . // Государство и право . 1998г. №5.

2.25.Мацкевич И. М. Корыстно - насильственная преступность в Вооруженных Силах . //Государство и право , 1997 , № 4 .

2.26.Миньковский Г.М. , Ревин В.П. , Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним . // Государство и право , 1997 , № 8 .

2.27.Новосельцев Ю.А., Установление личности граждан при обнаружении неопознанных трупов. //Следователь . 1996 г.№3 .

2.28.Номоконов В.А. , Шульга В.И. Заказные убийства как атрибут организованной преступности. Сборник под ред. Попов В.И. Теневая экономика и организованная преступность . М . 1998 г.

2.29.Ожегов С.И. Словарь русского языка . М . , 1988г .

2.30.Преступления и наказания в Российской Федерации . Под редакцией Цветиновича А.Л. М. 1997 .

2.31.Преступность и законодательство . Сборник под ред. Долгова А.И. М., 1997.

2.32.Приморский «заказняк» // Золотой рог .26октября 1999г.

2.33.Разгильдиев Б. Убийство по заказу // Российская юстиция . 1995 . №6 . с. 42.

2.34.Раймони . Жизнь после смерти . М., 1990 .

2.35.Российское уголовное право . Учебник под ред. Кудрявцева В.Н. , М., 1997.

2.36.Селиванов Н.А. Общая схема расследования убийств , совершенных по найму . //Прокурорская и следственная практика , 1998 , №1 .

2.37.Сотов А. И. Криминалистическая характеристика убийств , совершенных организованной преступной группой . // Следователь , 1998 , № 4 .

2.38.Сотов А.И. , Методические основы расследования убийств , совершенных организованной преступной группой . // Следователь , 1998 , №5 .

2.39.Статкус В.Ф. Раскрытие преступлений - важнейшее средство борьбы с преступностью . //Государство и право . 1998 г. № 4 .

2.40.Стуканов А. Убийства по найму : только факты . //Законность , 1997 , № 5 .

2.41.Суд назвал заказчика и убийцу Андрея Захаренко . // Новости . 21 октября 1998 г.

2.42.Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву . М., 1977.